1C·22·3A·F4·4E·1C·E5·D4·B6·7F·00
░▓▓░·//\·A3·5B·9C·1C·22·3A·B6·F4
0x4F 0x53 0x53 0x4D 0x41 0x52 ·· E5D4B6
┌───────────────────────┐
│ 01001111 01010011 01110011 │
└───────────────────────┘
F4·4E·1C·CAESANGUIS·1C·22·3A·E5·D4
▓░·MELCHIZEDEK://KERNEL·0.4·░▓
7F·00·FF·A3·5B·9C·1C·22·3A·B6·F4
E5·D4·B6·F4·4E·1C
··▓▓░░//\··1C·22
GRAPHICS·×·HPC
3A·B6·F4·4E·1C·E5
01000111 01010000 01010101
melchizedek ://caesanguis
ES / EN
--:--:--
MISCELANEA

Ensayo: la nostalgia de las interfaces de texto

Hay algo en un cursor parpadeante que ninguna interfaz gráfica ha logrado replicar del todo.

Una preferencia que no es solo práctica

No es solo que la terminal sea más rápida para ciertas tareas — lo es, pero esa no es toda la historia. Hay una honestidad en la interfaz de texto: no hay nada escondido detrás de una animación, no hay una ilustración tratando de hacerte sentir algo. Solo el sistema, diciéndote exactamente lo que hizo.

Lo que se pierde y lo que se gana

Se pierde descubribilidad. Se gana precisión. Ese intercambio, para mí, casi siempre vale la pena.